Duruşma tarihini beklemeyin. Davaya cevap vermek ve bazı itirazları ileri sürmek için daha erken işlem yapmanız gerekebilir. Zarfı, tebligat kayıtlarını, dilekçeyi ve eklerini birlikte saklayın.
Dava açılması karşı tarafın haklı olduğu anlamına mı gelir?
Hayır. Dava dilekçesi, karşı tarafın iddialarını ve mahkemeden ne istediğini anlatır. Mahkeme bunları değerlendirecektir. Bu nedenle evrakı görmezden gelmek de her iddiayı kabul etmek zorunda olduğunuzu düşünmek de doğru bir başlangıç değildir. Önce hangi mahkemenin hangi dosyası olduğunu ve sizden ne talep edildiğini okuyun.
Elinizde bir ödeme emri, ceza mahkemesi çağrısı veya idari işlem varsa bu yazıdaki hukuk davası cevap süresini aynen uygulamayın. Evrakın başlığı kadar içeriği de önemlidir. Belgenin türünü ilk görüşmede netleştirmek gerekir.
Tebligatın tamamını saklayın
Size ulaşan dava dilekçesi, ekler, mahkeme yazıları ve tebligat bilgileri birlikte incelenmelidir. Yalnızca duruşma gününe bakmak yeterli değildir. Davaya cevap, ilk itirazlar ve delil gösterme bakımından duruşmadan önce yapılması gereken işlemler bulunabilir. Evrakın fotoğrafını çekmek yararlı olsa da asıllarını ve elektronik tebligat kayıtlarını koruyun.
Cevap süresi ve ek süre
HMK m.127’de yazılı yargılama usulü için genel cevap süresi, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftadır. Cevabın bu sürede hazırlanmasının çok zor veya imkânsız olduğu durumlarda, süre içinde başvurulması koşuluyla bir defaya mahsus ve bir ayı aşmayan ek süre verilebilir. Ek süre cevap süresinin bitiminden başlar; talep edilmesi tek başına kabul edildiği anlamına gelmez.
Basit yargılama usulünde HMK m.317 kapsamında ek sürenin üst sınırı iki haftadır. Bu ayrım nedeniyle her dava için bir aylık ek süre istenmesi doğru olmaz. Tebliğ tarihi ve süre hesabı, tebligatın türü ile uygulanacak usule göre kontrol edilmelidir.
Cevap yalnızca genel bir itirazdan ibaret değildir
Davacının ileri sürdüğü olayları ayrı ayrı okuyun. Katıldığınız ve itiraz ettiğiniz hususları, itirazın nedenini ve bunu destekleyen delili belirleyin. Ödeme yaptığınızı söylüyorsanız hangi tarihte, kime ve hangi borç için ödeme yapıldığını açıklayın. İlgisiz ayrıntılar yerine uyuşmazlıkla bağlantılı olaylara odaklanın.
Dosya hazırlığı için kısa liste
- Mahkemenin adı ve esas numarası
- Dava dilekçesi ile bütün ekleri
- Tebligatın tarihi ve teslim bilgileri
- Olayların tarih sıralı özeti
- Her itirazı destekleyen belge ve tanık bilgisi
Ek süre istemi, cevap dilekçesinin yerine geçmez. Sonradan delil sunmanın her durumda mümkün olduğu da varsayılmamalıdır. Süre ve usul ayrımı dosya görülerek değerlendirilmelidir.
Tebligatı ailem aldıysa veya elektronik geldiyse ne yapmalıyım?
Evrakın size ne zaman ve nasıl ulaştığını not edin. Kimin teslim aldığı, teslim belgesi ve elektronik tebligat kayıtları süre değerlendirmesinde önem taşıyabilir. “Ben daha sonra okudum” düşüncesiyle süre hesabını kendiniz değiştirmeyin. Gerekirse tebligatın geçerliliği de ayrıca incelenir.
Telefonunuzdaki tek bir fotoğraf yerine bütün sayfaları ve ekleri koruyun. Mahkeme adı, esas numarası, taraf isimleri ve teslim tarihini kolay bulunacak bir yerde tutun. Belge eksikse bunu belirtin; eksik sayfaların ne içerdiğini tahmin ederek cevap hazırlamayın.
İtirazımı nasıl anlatmalıyım?
Karşı tarafın iddialarını sırayla ele alın. Hangi olaya katılmadığınızı ve elinizde ne bulunduğunu yazın. Örneğin “borcu ödedim” diyorsanız tarih, ödeme yapılan kişi ve dekontu birlikte gösterin. Bir kişinin tanık olabileceğini söylüyorsanız hangi olayı doğrudan bildiğini belirtin.
Avukatla görüşmeye kısa bir olay sıralaması ve ilgili belgelerle gelmek, cevap stratejisinin belirlenmesini kolaylaştırır. Ek süre istenmiş olsa bile mahkemenin bunu kabul ettiği varsayılmamalıdır. Cevabın içeriği, itirazlar ve deliller dosyanın usulüne göre hazırlanır.
Kaynaklar ve mevzuat
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m.119, 127, 129, 194 ve 317
- 6100 sayılı Kanun — TBMM kabul metni (sonraki değişikliklerle birlikte değerlendirilmelidir)
Hazırlanma tarihi: 17 Eylül 2026. Bilgilendirme metnidir; uygulama, olayın özelliklerine ve ilgili düzenlemenin yürürlükteki hâline göre değerlendirilir.